霓墨月IP属地:北京市 发布于27分钟前
死期将至短剧但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周(💘)亚平作为音集协代(🎽)理(li)总干事,同时也(ye)是北京鸟人艺术推广(🍊)有(🕔)限公司(下称“鸟人(ren)公司”)的控股人兼总经理,“周(🗝)亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版(ban)权收费”,一名报料者称。 南(nan)都记(ji)者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟(🐕)人公司向等娱乐场所(suo)发(🔀)起的版权诉讼高达千余(🕴)起。 “鸟人公司是音集协的会员(🙉),其音乐(👩)作品版(ban)权理(🤪)应由音集协代理,那么应由音集(ji)协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人(ren)公(🏁)司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解(💨)的代价也必然是向鸟人(ren)公司交钱,因此可以看出周(zhou)亚平(💘)利用职务之便为其个人公司谋取私(si)利。 ”南都记(ji)者留意到,年月日中国裁判文书(👛)网(🐳)公布的一份民事判决书显示,鸟(😥)人公司要求一家会所停止(zhi)对《家在东北》等首音(🍜)(yin)乐电视(shi)作品的侵权,并主张每(mei)首歌元的赔偿费用(🍺)。 关于究竟应由音集协还是鸟人公(gong)司发起诉讼的矛(💇)盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本(🕳)案原告应为中国音像著作权(quan)集体管理协会;本(ben)案中鸟人公(😄)司仅为《好(hao)歌天天唱》的制作人,并非(⚪)原著表演人及创作者,是否享有其他权利人(ren)的著作权无证(zheng)据证实。