软软的蓝莓酱IP属地:吉林·白山 发布于48分钟前
但值得注意的是,南都(🈶)记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总(📮)干事,同时也是北京鸟(🤜)人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千(🕍)家,获利数(shu)千万;右手则通过音集协,向收取(qu)版权收费”,一名报(💬)料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书(shu)网发现(xian),近(jin)年来由鸟人公(✍)司向等娱乐场所发起的版(ban)权(🍀)(quan)诉讼高达千余起(qi)。 “鸟人(🚟)公司是(🦉)音集协的会员,其音(yin)乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负(fu)责向(➗)索赔”,上(⏪)述报料者称,“鸟人(ren)公司向索赔的费(fei)用必(📹)然是(shi)归周亚(🕘)平(💜)个人公司所有,而无(🐮)需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发(fa)起的大量诉讼最终以和解收尾,和(he)解的代价也必然是向(xiang)鸟人公司交(🕑)钱,因此可以(🍢)看出周亚平利用职务之便为其(qi)个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公(🌡)司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作(🕶)品的侵权,并(bing)主张每首歌元的赔偿费用。 关于(🧀)究竟应由(you)音(🗡)集协还是(shi)鸟人公司发起诉讼的矛(💁)盾在这一案件中也(ye)有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原(👫)告应为(wei)中国音像著作权(🏘)集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天(tian)唱》的制作人,并(bing)非原(yuan)著表演人及创作者,是否享有(you)其他权利人的著作权无证据证实。